Читать книгу "Будущее без работы. Технология, автоматизация и стоит ли их бояться - Даниэль Сасскинд"

полн. изд. в 2 т. СПб., 1865) Джон Стюарт Милль утверждает, что спрос на товары «не составляет спроса на труд» и, вместе с тем, «не является спросом на труд». Эти постулаты цитируются в: Susskind D. Technology and Employment.

398

Mather V. Magnus Carlsen Wins World Chess Championship, Beating Fabiano Caruana // New York Times. 2018. 28 ноября.

399

Этот вопрос рассматривается в: Susskind D., Susskind R. The Future of the Professions. Oxford: Oxford University Press, 2015. С. 244–5.

400

Об экономистах, использующих его, см.: Automation and Anxiety // The Economist. 2016. 25 июня. О специалистах по технологиях, использующих его, см.: Andreessen M. Robots Will Not Eat the Jobs But Will Unleash Our Creativity // Financial Times. 2014. 23 июня. Об обозревателях см.: Lowrey A. Hey, Robot: What Cat Is Cuter? // New York Times Magazine. 2014. 1 апреля. О политиках см.: Graham G. Robots Will Take Over Middle-class Professions, Says Ministes // Telegraph. 2014. 8 июля.

401

Schloss D. Methods of Industrial Remuneration. London: Williams and Norgate, 1898. Текст был. заархивирован в интернете: https://ia902703.us.archive.org/30/items/methodsofindustr00schl/methods ofindustr00schl.pdf. На сайте журнала Economist есть раздел «Заблуждение о куске труда», Дэвид Шлосс: http://www.economist.com/economics-a-to-z/l. Экономист Том Уолкер также подробно описал идею и ее истоки – см., например: Why Economists Dislike a Lump of Labor // Review of Social Economy. 2007. № 3 (65). С. 279–291.

402

Lump of labour theory (англ.). Заблуждение о неизменном объеме работ в английском называется так же – «заблуждение о куске труда».

403

Schloss D. Methods of Industrial Remuneration. С. 81.

404

Leontief W. National Perspective: The Definition of Problems and Opportunities // The Long-term Impact of Technology on Employment and Unemployment: A National Academy of Engineering Symposium. 1983. 30 июня. Washington, DC: National Academy Press, 1983. С. 4.

405

Acemoglu D., Restrepo P. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets // NBER Working Paper. 2017. №. 23285.

406

Цит. по: Oxford Essential Quotations / ed. Ratcliffe 4th edn. 2016. URL: http://www.oxfordreference.com/ (дата обращения: 13.08.2018).

407

В 1932 году нацисты получили больше мест в парламенте, чем любая другая партия. Данные по безработице приводятся по: Dimsdale N., Horsewood N., Riel A. V. Unemployment in Interwar Germany: An Analysis of the Labor Market, 1927–1936 // Journal of Economic History. 2006. № 3 (66). С. 778–808. Сам этот довод возник во время моего разговора с экономистом и журналистом Тимом Харфордом. Я благодарен ему за рассуждения.

408

Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. СПб.: Типолитография А. Э. Винеке, 1907. С. 81–82.

409

Scheidel W. The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Oxford: Princeton University Press, 2017. С. 28.

410

Там же. С. 33.

411

Харари Ю. Н. SAPIENS. Краткая история человечества. М.: Синдбад, 2016. Глава 1.

412

Пикетти Т. Капитал в XXI веке. С. 60.

413

Pigou A. A Study in Public Finance. London: Macmillan, 1928. С. 29. Gary Becker’s Concept of Human Capital // The Economist. 2017. 3 августа.

414

Becker G. The Economic Way of Looking at Life / Nobel Prize lecture. 1992. 9 декабря.

415

Orwell G. Essays. London: Penguin Books, 2000. С. 151.

416

У этого коэффициента забавная история. Сегодня его часто используют как меру «честности», хотя Коррадо Джини, придумавший его, был пламенным приверженцем фашизма.

417

См.: Dabla-Norris E., Kochhar K., Ricka F., et al. Causes and Consequences of Income Inequality: A Global Perspective / IMF Staff Discussion Note. 2015; Luiten J., Zanden van, Baten J., d’Ercole M. M., et al. How Was Life? Global Well-being Since 1820 / OECD. 2014. С. 207: «Трудно не заметить резкого роста неравенства в доходах в большинстве стран, начиная с восьмидесятых годов XX века. Среди них есть всего несколько исключений…».

418

Это коэффициенты Джини за 2017 или позднейшие годы после уплаты налогов и трансферов. Данный график представляет собой версию графика 1.3 (в: In It Together: Why Less Inequality Benefits All / OECD. 2015), в которой используются данные ОЭСР за 2019 год. URL: http://www.oecd.org/social/income-distribution-database.htm (дата обращения: 04.2019).

419

По официальным данным Росстата, индекс Джини в России с 1992 по 2018 год повысился с 0,289 до 0,411: Распределение общего объема денежных доходов населения. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.doc.

420

См., например: Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. С. 296.

421

Это доходы до уплаты налогов из приложения данных FS40 в: Piketty T., Saez E., Zucman G. Distribution National Accounts: Methods and Estimates for the United States // Quarterly Journal of Economics. 2018. № 2 (133). С. 553–609. Данные доступны здесь: http://gabriel-zucman.eu/usdina/. Как отмечают авторы, нижние 10 % не учитываются, потому что их доходы до уплаты налогов близки к нулю, а иногда и выражаются отрицательными величинами.

422

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995. С. 258.

423

Данные по США см.: http://wid.world/country/usa/ – доля доходов 1 % самых богатых выросла с 11,05 % в 1981 году до 20,2 % в 2014 году. Данные по Великобритании см.: http://wid.world/country/united-kingdom/ – доля доходов 1 % самых богатых выросла с 6,57 % в 1981 году до 13,9 % в 2014 году.

424

Верхний 1 % национального дохода до уплаты налогов. Это обновленная версия графика 1 в: FOCUS on Top Incomes and Taxation in OECD Countries: Was the Crisis a Game Changer? / OECD. 2014. Май. С использованием последних данных World Inequality Database: https://wid.world/data/ (дата обращения: 04.2019).

425

Для 0,1 % доля составляла 2,23 % в 1981 году и 7,89 % в 2017 году; для 0,01 % –